Ottomate
ServicesSecteursRésultatsTarifsFAQBlog
Réserver un audit gratuit
ServicesSecteursRésultatsTarifsFAQBlogRéserver un audit gratuit
Ottomate

De l'IA et de l'automatisation qui font gagner du temps et de l'argent aux entreprises — conçues pour tourner seules.

Explorer

  • Services
  • Secteurs
  • Résultats
  • Automatisations
  • Tarifs
  • FAQ
  • Blog

Ailleurs

  • LinkedIn
  • Email
  • WhatsApp

© 2026 Ottomate. Tous droits réservés.

ConfidentialitéMentions légalesHaut de page
fr
Tous les résultats
Pipelines de données · IA appliquée2025

Moteur d'audit SEO propulsé par l'IA

Transforme une checklist QA SEO manuelle en pipeline reproductible : crawl des pages en ligne, comparaison au brief via LLM, et recommandations actionnables.

$2.5k/mo
de temps de QA économisé /mois
−90%
de QA manuel en moins
100s
de pages auditées par run

En images, étape par étape

L'automatisation en action — voici des captures de démonstration du projet en fonctionnement, pour que vous sachiez exactement ce que vous obtiendriez.

  1. 1

    Le workflow

    1 / 3
    Le workflow

    Découverte du sitemap → crawl → comparaison LLM au brief.

  2. 2

    Le formulaire de déclenchement

    2 / 3
    Le formulaire de déclenchement

    Un simple formulaire lance l'audit — on saisit le site et les cibles du brief SEO, puis le moteur prend le relais.

  3. 3

    Le score global

    3 / 3
    Le score global

    Le moteur note chaque page par rapport au brief et renvoie un score de conformité clair — vous voyez précisément où en est le site.

Comment ça marche

DéclencheurPlanif. / brief
TraitementDécouverte sitemap
TraitementCrawl + extraction
IAComparaison LLM
SortieRecommandations

Le problème

Une agence vérifiait manuellement si les pages publiées respectaient le brief SEO — titles, meta-descriptions, H1, mots-clés cibles — sur de nombreux sites clients aux configurations très différentes. Lent, inconsistant, et générant silencieusement de faux résultats dès qu'une colonne de tableur était réordonnée.

L'approche

  1. 1

    Un crawler découvre les sitemaps de façon robuste sur des setups hétérogènes — permaliens jolis, sitemaps en query-string, variantes DNS www / sans-www — pour couvrir staging et production.

  2. 2

    Les données du brief sont lues par en-tête de colonne, jamais par position, et échouent explicitement si une colonne requise manque — aucune dérive silencieuse ne produit de résultat faux mais plausible.

  3. 3

    Un LLM compare chaque page en ligne à son brief et renvoie des recommandations structurées et priorisées.

  4. 4

    Fiabilité de production : retry avec backoff sur les API limitées, fallback de modèle Opus→Sonnet, et sous-flux d'erreur qui notifie les échecs par email instantanément.

Points forts

  • Une checklist QA manuelle devient un pipeline reproductible et auditable.
  • Robuste aux entrées réelles imparfaites : sites de staging, colonnes réordonnées, particularités DNS.
  • Résilient aux pannes de fournisseur et aux quotas par minute.

Construit avec

n8nApifyLLM (Claude)Google Sheets APIWeb crawlingJavaScript

Vous voulez la même chose pour votre entreprise ?

Trouvons où l'automatisation rapporte le plus vite chez vous.

Réserver un audit gratuit
Résultat suivant
Agent IA de création de campagnes Google Ads